Test-Help.Ru



()
Test-Help.Ru - Сайт для студентов, обучающихся с применением ДОТ (дистанционных образовательных технологий).
Здесь можно получить помощь в прохождении электронного тестирования (через Интернет).
Возможность купить готовые ответы на тесты или заказать сдачу онлайн-тестов.
Карта сайта Контакты Главная

Реклама

База вопросов

Наши партнеры





Наша группа

Реклама



Опрос

Как Вы относитесь к электронным тестам?
[Все опросы]

Положительно wink
Отрицательно angry
Мне всё равно tongue

Реклама



Счетчики





Рейтинг@Mail.ru

Тест "Логика"    

В каком отношении находятся субъект и предикат в суждении "Все поэты пишут стихи":

В каком суждении распределены и субъект, и предикат:

В отношениях между какой парой суждений закон исключенного третьего не действует:

В рекламном слогане «Мы не в Находке, мы в Москве, но мы находка для вас» применен специальный внелогический приём:

В суждении "Ни один дельфин не является рыбой":

Выберите правильный вариант логической характеристики вопроса «Знаете ли Вы, что А.С.Пушкин и Л.Н.Толстой – современники?»:

Закон и закономерность – это термины, между которыми имеется следующее соотношение:

Законы мышления, которые являются формально-логическими:

Знаменитая фраза «Быть или не быть» выражает собой требования логического закона:

Индукция – это:

Истинное суждение, являющееся итогом превращения: «Ни один адвокат не является не юристом», связано с действием логического закона:

Какая ошибка допущена в следующем рассуждении «Все аудитории нуждаются в проветривании. Моя комната – не аудитория. Поэтому, она не нуждается в проветривании»:

Какая ошибка допущена в следующем рассуждении: «Все поэты крайне впечатлительны. Валентин крайне впечатлителен. Следовательно, он поэт»:

Какая ошибка допущена в следующем рассуждении, построенном по типу простого категорического силлогизма: «Все произведения Чехова нельзя прочитать за один день. Рассказ «Попрыгунья» - произведение Чехова. Следовательно, рассказ «Попрыгунья» нельзя прочитать за один день»:

Какая разновидность энтимемы представлена в следующем рассуждении: «Петров – адвокат. Следовательно, он юрист»

Какие рассуждения являются итогом нарушения требований закона достаточного обоснования:

Каков вид вопроса «В чем заключается смысл жизни» с точки зрения формальной логики:

Каков вид следующего умозаключения: «Спорт укрепляет здоровье Гимнастика – спорт. Следовательно, гимнастика укрепляет здоровье. Аэробика – это гимнастика. Значит, гимнастика укрепляет здоровье»:

Какое выражение будет являться правильным вариантом осуществления процедуры обращения суждения «Все розы имеют шипы»:

Какое выражение может быть рассмотрено как итог выполнения логической операции обращения простого категорического суждения?:

Какое выражение может быть рассмотрено как итог выполнения логической операции противопоставления предикату?:

Какое выражение можно рассмотреть как итог выполнения логической операции обращения простого суждения?

Какое выражение можно рассмотреть как итог выполнения логической операции превращения простого суждения?:

Какое выражение по своей логической форме в формальной логике не является умозаключением?:

Какое выражение по своей логической форме не является умозаключением:

Какое выражение по своей логической форме является умозаключением:

Какое из определений является номинальным (определение имени):

Какое из следующих выражений представляет собой определение через отношение к своей противоположности:

Какое из следующих понятий в формальной логике будет считаться абстрактным:

Какое название носит логический закон: «Невозможно что-либо мыслить, если не мыслят что-то одно…»:

Какое понятие в формальной логике будет рассматриваться как логически сравнимое для понятия «студент»:

Какое понятие в формальной логике считается нерегистрирующим:

Какое понятие находится в отношении контрарности (противоположности) для понятия «гений»:

Какое понятие находится в отношении логического подчинения для понятия «наука»:

Какое понятие находится в отношении логического подчинения для понятия «писатель»:

Какое понятие находится в отношении пересечения объемов для понятия «девушка»:

Какое понятие является итогом выполнения логической операции ограничения понятия МЕТАЛЛ:

Какое понятие является логически сравнимым для понятия «компьютер»:

Какое правило построения простого категорического силлогизма нарушено в следующем рассуждении: «Стекло не проводит электричества. Резина – не стекло. Следовательно, резина проводит электричество».

Какое суждение не является общеутвердительным:

Какое суждение по своей логической форме является не общеотрицательным, а общеутвердительным (используется риторический прием усиления через двойное отрицание):

Какое суждение является общеутвердительным:

Какое условие не относится к числу специфических факторов, способствующих повышению вероятностности индуктивного умозаключения:

Какое языковое выражение из ниже перечисленных не является умозаключением?:

Какое языковое выражение может быть рассмотрено как результат выполнения логической операции превращения простого категорического суждения?:

Какой из названных ниже мыслителей практически не занимался вопросами формальной логики:

Какой модус простого категорического силлогизма представлен в следующем рассуждении: «Все растения, относящиеся к семейству шиповников, имеют шипы. Розы относятся к семейству шиповников. Следовательно, розы имеют шипы»

Какой модус простого категорического силлогизма представлен в следующем рассуждении: «Все студенты-юристы изучают логику. Этот студент не изучает логику. Следовательно, он не является студентом-юристом».

Какой силлогизм из ниже перечисленных неправильно построен?:

Какой термин не имеет отношения к формальной логике:

Какой термин следует исключить из перечня важнейших форм чувственного постижения мира:

Какой тип умозаключения применен в следующем рассуждении: «При взвешивании вещества определенного химического состава было установлено, что его вес больше веса суммы составляющих его веществ. Это означало, что в состав вещества входит какое-то неизвестное вещество. Им оказался литий»:

Какой характер с точки зрения формальной логики носит вывод в следующем рассуждении: «Все люди смертны. Сократ – человек. Следовательно, Сократ смертен»

Какой язык не используется в формальной логике:

Как правильно осуществить обращение суждения «Большинство людей психически вменяемы»:

К какой разновидности принадлежит следующее умозаключение: «Все металлы электропроводны. Железо – металл. Поэтому железо электропроводно»:

К какому виду относится следующее умозаключение: «В.Маяковский – современник М.Горького. С.Есенин – современник В.Маяковского. Следовательно, С.Есенин – современник М.Горького»

Логика как наука зародилась:

Логическая форма – это:

Можно ли увеличить объем понятия «Московский Кремль» (т.е. обобщить его):

Найдите вопрос, который содержит в себе уловку сокрытия необоснованности утверждения:

Найдите вопрос, который является фактически тавтологичным:

Найдите вывод, который можно получить с помощью полной индукции:

Найдите выражение, которое по своей логической форме не является понятием:

Найдите простое общеотрицательное суждение:

Найдите сложное суждение:

Найдите сложное суждение:

Найдите сложный дизъюнктивный вопрос:

Найдите сложный соединительный вопрос:

Найдите сложный с точки зрения формальной логики вопрос:

Найдите частноутвердительное суждение:

Одной из разновидностей дедуктивных умозаключений являются:

Определите вид вопроса «Вы присутствовали вчера на лекции?»

Определите вид вопроса «Кто и когда стал первым президентом Российской Федерации»?

Определите вид следующего умозаключения: «Если лечить насморк – через семь дней вылечишь; не лечить насморк – через неделю сам пройдет. Насморк пройдет в любом случае»:

Определите вид следующего умозаключения: «Если сумма цифр числа 346 не делится на 3, то оно не делится на 3. Сумма цифр числа 346 не делится на 3. Следовательно, число 346 не делится на 3».

Определите вид следующего умозаключения: « Если я лягу нормально спать, то не подготовлюсь к экзамену. Если же я буду заниматься ночью, то приду на экзамен с головной болью. Но мне остается только ложиться спать, или заниматься ночью. Следовательно, я приду на экзамен неподготовленным или с головной болью»

Определите степень обоснованности следующего вывода: «Известно, что железо, золото, серебро, цинк, медь, алюминий – твердые тела. Значит, твердыми телами являются все металлы»

Определить вид следующего умозаключения: «Суждение «Риск – благородное дело» является или единичным, или общим, или частным. При этом оно не является единичным. Следовательно, оно является либо общим, либо частным».

Основателем логики как науки был древнегреческий философ:

Покажите суждение с логической связкой конъюнкция.

Понятие, которое соответствует признаку предмета в суждении, называется:

Правильно ли построено следующее умозаключение: «Все студенты юристы изучают логику. Этот человек изучает логику. Значит, он – не студент-юрист»:

Правильно ли построено следующее умозаключение: «Все учебники полезны. Все учебники – книги. Следовательно, некоторые книги полезны»

Правильно ли построено следующее умозаключение: «Если Н. – сотрудник таможни, то он государственный служащий. Н. – государственный служащий. Значит, Н. – сотрудник таможни»:

Правильность в логике определяется как:

Процедура идентификации в юридической практике связана напрямую и непосредственно с требованиями логического закона:

Связь между субъектом и предикатом вывода в простом категорическом силлогизме выполняет:

С действием какого логического принципа связано напрямую знаменитое восклицание Е.Онегина: «Ужель та самая Татьяна..?»

Суждение «Некоторые студенты квадратные» в формальной логике:

Сфера мышления, в которой непосредственно и в первую очередь действует закон тождества:

Термин, ближайший по смыслу термину символическая логика:

Укажите верное соотношение свойств истинности и правильности:

Укажите вид ответа как формы мышления в следующей вопросно-ответной ситуации. Вопрос: «Кто был основателем логики как науки». Ответ: «Известный древнегреческий философ».

Укажите вопрос, который мог бы претендовать на статус логически провокационного:

Укажите, какое суждение в формальной логике считается сравнимым для суждения «Все студенты нашей группы были на лекции»:

Укажите мнимое противоречие:

Укажите недоопределенный вопрос:

Укажите неправильно построенный силлогизм:

Укажите объем понятия ВУЗ:

Укажите пару суждений, в отношении которых закон противоречия не действует, а требуется обращение к закону исключенного третьего:

Укажите понятие, которое в формальной логики является регистрирующим:

Укажите принципы, которые не связаны с действием основных формально-логических законов:

Укажите рассуждения, которые непосредственно связаны с действием т.н. неосновных логических законов:

Укажите термин, наиболее близкий термину понятие:

Укажите частноутвердительное суждение:

Фигура и модус простого категорического силлогизма это:

Формальная логика является частью:

Что такое базис (матрица, предпосылка) вопроса:

Что такое популярная индукция:

Энтимема – это:

Эпихейрема – это:


Купить готовые ответы на тесты, заказать сдачу онлайн-тестов или задать любой интересующий вопрос Вы можете, написав администратору сайта, используя форму обратной связи.